Il tenore delle critiche sull’università italiana che si leggono sui giornali, secondo Umberto Eco eco-dic2008 “è tale da far sospettare che gli autori degli articoli non ce l’abbiano fatta ad arrivare alla laurea”. Non si vuole difendere una realtà che deve cambiare ma questo tipo di tiro al bersaglio assomiglia proprio al gioco del “tre palle un soldo”. Se le idee sono confuse più confusi ancora saranno i suggerimenti per uscire dalla crisi.
Il Citati-pensiero: stipendi-1200-euro
Con la ripresa di settembre la scuola italiana, e il lavoro e la condizione degli insegnanti, sono al centro dell’attenzione, con molte discussioni e polemiche. E’ un argomento sul quale tutti hanno le loro idee, molto marcate e spesso basate su singoli episodi ed esperienze molto limitate. Gli intellettuali che scrivono sui giornali non fanno eccezione come si vedrà dai post successivi. Sono meglio le vignette satiriche, come questa di vincino
L’università italiana ha tanti problemi e tanti limiti ma è difficile riconoscerli nel quadro tratteggiato dall’articolo di Citati pubblicato con evidenza da Repubblica: Citati
In risposta Bernardini ironizza giustamente sul rimpianto del tempo passato: Bernardini
Viene però da chiedersi se una parte dei nostri problemi non provengono proprio dall’influenza eccessiva del pensiero di intellettuali come Citati nella società italiana: il metodo è sempre quello, giudizi pesanti fondati su vaghe ed episodiche impressioni, nessun riferimento empirico, nessuna verifica di quanto si sostiene con fatti accertati.
Sul Corriere di oggi si ironizza sulla valutazione dei dirigenti all’Agenzia delle entrate, che premierebbe tutti al massimo sulla base di autovalutazioni. In realtà se leggiamo bene l’articolo solo il 10% alla fine ricevono il massimo dei voti, cosa che è difficile trovare anche in una multinazionale.
dirigenti_si_promuovono_da_soli
Con tutti i limiti che può avere, l’esperienza dell’Agenzia Continua la lettura di Chi critica ha sempre ragione?